‘Artificial intellegence – Ai.’

We kunnen er niet omheen. Social media staan vol met fantastisch gecreëerde beelden. Scholieren gebruiken ChatGPT voor scripties, huiswerk en hele websites worden in een handomdraai gemaakt door Ai gegenereerde programma’s. Eigenlijk maken we iedere dag gebruik van Ai, alleen hebben we dat niet door. Wat dacht je van jouw spellingscontrole op jouw mobiel of in Word? Wie gebruikt nu niet Google Translate?

De afgelopen jaren hebben wij meerdere columns aan dit onderwerp gewijd, omdat het ons simpelweg bezighoudt. Wat als de computers overnemen? Wat blijft erover van de menselijkheid? Hoe gaan we hiermee om? Welke invloed heeft Ai op de beautybranche, fotografie en op andere ambachtelijke beroepen?

Voordat we een paar creatieve breinen uit de beauty- en creatieve-industrie interviewde over Ai, vroegen wij het volgende aan ChatGPT:

Leg ons de controverse uit tussen Ai en ambachtelijke beroepen?

Antwoord van Chat GPT:

‘De controverse tussen AI en ambachtslieden draait om het idee dat AI-technologie traditioneel menselijk vakmanschap op bepaalde gebieden vervangt. Het traditionele vakmanschap is gericht op vaardigheid, ervaring en intuïtie die is opgedaan door jarenlange oefening, terwijl AI de nadruk legt op snelheid, efficiëntie en consistentie door middel van automatisering en algoritmische besluitvorming.

Critici van AI beweren dat het gebruik van machines om menselijke arbeid te vervangen de waarde van vakmanschap aantast, dat geworteld is in de menselijke aanraking en de unieke kwaliteiten die voortkomen uit de persoonlijke aanraking van een bekwaam individu. Ze beweren ook dat AI vaak de creativiteit, intuïtie en flexibiliteit mist die menselijke vakmensen bezitten.

Aan de andere kant beweren voorstanders van AI dat machines kunnen worden geprogrammeerd om complexe taken uit te voeren met een hoge mate van nauwkeurigheid, snelheid en efficiëntie, en dat ze menselijke vaardigheden kunnen aanvullen in plaats van vervangen. Ze beweren dat AI nieuwe kansen kan bieden voor innovatie en creatieve probleemoplossing en menselijke vakmensen kan vrijmaken om zich te concentreren op complexer en waardevoller werk.

Uiteindelijk is het debat tussen AI en vakmensen een complex en veelzijdig debat, met veel argumenten aan beide kanten. Hoewel er geen duidelijke consensus bestaat, is het waarschijnlijk dat zowel AI als menselijk vakmanschap in de toekomst naast elkaar zullen blijven bestaan, waarbij elk een unieke waarde zal toevoegen aan verschillende gebieden van werk en leven.’

*Dit stukje tekst is ook gecorrigeerd aan de hand van spellingscontrole en Google Translate 😉

Dennis van Akkeren – fotograaf

‘Ai houdt voor mij in eerste instantie in dat ik op een andere manier mijn creativiteit kan uiten. Het biedt mij de mogelijkheden die ik in andere programma’s niet kan vinden. Zie het als een expressiemiddel. Ik ben nog niet zo lang bezig met Ai en ben dit gebied nog aan het ontdekken, maar het geeft mij zeker inspiratie om mijn eigen creatieve grenzen op te zoeken. Je moet het echt zien als een tool.

Ik zie dat mensen veel interesse hebben voor Ai, ook binnen de kappersbranche. Maar aan de andere kant merk ik dat mensen een beetje bang zijn voor deze ontwikkeling. Alsof je met één druk op de knop hele groepen ambachtslieden overbodig maakt. Wat dit voor ambachtelijke beroepen betekent? Heel veel, maar Ai en ambacht moet je wel los van elkaar zien. Photoshop is een tool dat binnen de fotografie veel gebruikt wordt. Daar waren we eerst fel op tegen. Tegenwoordig worden foto’s gemanipuleerd door de kleuren te veranderen, kleding wordt passend gemaakt en zelfs haar wordt veranderd. In dat opzicht zijn we er al heel lang mee bezig, alleen is dit de volgende stap. Ai kun je nog niet toepassen op een echt model, maar het is wachten op het moment wanneer dat wel kan en dan is de grens tussen echt en nep weg.

Op dit moment kun je werken met een bestaand beeld en dat ‘morph’ je naar het gewenste resultaat. Of je creëert iets totaal nieuws. De programma’s putten uit een database van allerlei beelden en fragmenten. Met die beelden ga je als creative aan de slag.

Natuurlijk heb ik gedacht ‘zeg maar dag tegen jouw vak’! Maar je hebt een keuze: ga je mee met de tijd en ontwikkel je jezelf in bepaalde vaardigheden? Of ga je dit tegenwerken? Binnen de fotografie zijn er door de jaren heen veel ontwikkelingen geweest. Kijk alleen al naar de ontwikkeling van analoge fotografie naar digitale fotografie. Daar waren veel mensen tegen. Nu werkt bijna iedereen digitaal.

Deze ontwikkeling houd je niet tegen, dus het wordt belangrijk om voor jezelf te ontdekken waar je hier als creatieveling jouw kracht in kan vinden in plaats van in die angst te blijven zitten. Gelukkig hechten heel veel mensen aan echtheid. En ik denk niet dat je dat kan vervangen met Ai.’

@Katsukokoiso.ai (a.k.a Eugenio Marongiu – fotograaf)

Best verwarrend als je denkt dat je te maken hebt met een Japanse vormgever en het blijkt een Italiaanse fotograaf te zijn! Katsuko Koiso is in real life de fotograaf Eugenio Marongiu. Ruim 15 jaar is hij werkzaam als fotograaf en recent heeft hij de kunst van Ai image generator ontdekt.

‘Hoe ik dit maak? Eeeh… Vraag jij aan een chef-kok wat zijn geheime ingrediënten zijn? Dat is hetzelfde als aan mij vragen welke tekst ik invoer in de prompt. Ai is een nieuwe manier van expressie en toegankelijk voor iedereen die in het bezit is van een camera of een smartphone. Ik geloof niet dat iedereen Ai op een artistieke manier weet te gebruiken. Je hebt te maken met smaak, visie en betrokkenheid binnen jouw vak. Als fotograaf hoor je vaak: ‘Het is een druk op de knop en je hebt een mooie foto’. We weten dat dit niet waar is en dat geldt ook voor Ai.’

Ai vs fotografie

‘Of Ai fotografie zal overnemen en wat de mogelijkheden zijn, zijn vragen die naar mijn mening nog niet echt beantwoord kunnen worden. We staan ​​nog maar aan het begin. Omdat ik gefascineerd werd door deze nieuwe technologieën, besloot ik te experimenteren. Persoonlijk denk ik dat het een geweldig expressiemiddel is en verschillende dingen gemeen heeft met fotografie. Beiden kunnen best parallel lopen! Ai kan een creatieve uitlaatklep zijn en fotografie kan nog steeds een medium zijn om zinvolle beelden te produceren. Bijvoorbeeld wat ik doe met mijn project dat te zien is op Instagram. Het is een soort uitbreiding van mijn fotografisch werk. Sta er eens bij stil: toen fotografie werd geboren, dacht men dat het ambacht van schilderen zou uitsterven. Er werd gezegd dat foto’s niets anders waren dan beelden gemaakt door de machine, niet door de kunstenaar. Hetzelfde gebeurt nu. Het bewustzijn van gebruik, het ontwerp, het idee, het concept maken het verschil! Het is waar dat als ik in een prompt schrijf als “aardige vent die lacht”, ik een interessante foto krijg. Vergelijk het met een foto maken met een smartphone of een camera. Je krijgt nog steeds een goede foto. De professionele fotograaf of artiest zal zich moeten onderscheiden door andere vaardigheden aan te leren. Net als het werk van de ‘synthograaf’ zich zal onderscheiden door het vermogen om de juiste input te geven en een project en concept in gedachten te hebben.Vakmanschap en technologie kunnen naar mijn mening goed samengaan en elkaar aanvullen, waardoor er van beide kanten meer inzicht ontstaat.En zoals altijd in de geschiedenis gebeurt, zullen sommige artiesten verdwijnen en anderen geboren worden. Het geheim ligt in het kunnen aanpassen aan evoluties als je bij de les wilt blijven. Toen de digitale fotografie kwam, raakten veel analoge fotografen in paniek. Maar de meer toekomstgerichte fotografen omarmden de nieuwe technologie en begonnen die te bestuderen en te exploiteren. Of beautymerken Ai gaan omarmen, durf ik niet te zeggen. Uiteindelijk hebben we echtheid nodig! Rechten‘Ai is juridisch gezien een grijs gebied. Je bent als artiest niet beschermd. Integendeel! Er zijn veel van mijn beelden en ideeën gepikt. Maar dan hebben we het over één op één schaamteloos overnemen. Het is helaas niet te verhelpen. Ik heb ook tienduizenden foto’s online staan, waar​​van velen duizenden keren zonder mijn medeweten of met een watermerk erop gratis zijn gebruikt. Het is hoe de wereld nu eenmaal omgaat met de creativiteit van een ander. Ai is het probleem niet. Het probleem zijn wij. Daarom kijk ik rustig toe in plaats van te klagen en tegen windmolens te vechten (zoals velen helaas doen). Ik kijk liever vooruit en ben ik een van de eersten. Wie tijd heeft om te klagen, produceert weinig.’ ‘En waarom de naam Katsuko Koiso? Haha het antwoord is heel simpel: het is een willekeurige Japanse naam. Ik wilde in eerste instantie mijn werk testen of het aansloeg. Toen ik zag dat er interesse was en dat ik het onder de knie kreeg, heb ik mijn werk goed gestructureerd (daar ben ik nog steeds mee bezig) en heb mijn ware identiteit onthuld door het in mijn profiel bio te schrijven!’

eugeniomarongiu.it

Oh…en op de vraag of je een magazine kan maken in Ai?

Daarop kon de ChatGPT het volgende zeggen:

‘Ja, u kunt een tijdschrift maken met Adobe Illustrator (AI), dit is software voor het maken van digitale afbeeldingen, inclusief lay-outs en ontwerpen voor gedrukte publicaties.Het maken van een tijdschrift in AI vereist een goed begrip van de software en grafische ontwerpprincipes. Als u niet bekend bent met AI of grafisch ontwerp, kan het nuttig zijn om de hulp in te roepen van een professionele ontwerper of een online zelfstudie te volgen.’

Trek je eigen conclusie.